Jag har skrivit flera gånger om beteendet vid gästernas bord - från ställningen för en person som förbereder alla rätter till bordet. Vi måste dock medge att festens värdar ibland beter sig så att gästerna känner sig besvärliga och till och med fly.
Så idag - om beteendet som den "inbjudande parten" inte borde tillåta sig (enligt min mening).
Du kan inte vara söt!
Jag menar, under inga omständigheter ska du behandla gästerna med våld. Av någon anledning tror vi att gästen ska tugga, tugga, tugga och tugga vid bordet. En gäst som tuggar allt och utan avbrott är det bästa beröm för arrangören av festen och kocken.
Samtidigt anser ägarna att det är deras plikt att mata den olyckliga gästen med allt som finns på bordet (och att dricka också), oavsett hans smakpreferenser och till och med hälsa.
Utpressning används - ja, respekterar du mig verkligen inte, prova åtminstone en bit (ja, eller drick åtminstone en klunk).
I kursen är "tiggeri" - ja, verkligen du inte försöker, vi försökte så hårt.
I kursen är övertalning i andra variationer. Jag hörde en gång:
- Tja, kom igen, leverallergi! Du kommer inte att ha några allergier mot vår lever, allt är från byn, din egen, miljövänlig!
Festens värdar är så avgörande att de ger ultimatum (humoristiskt, som jag hoppas):
-Försök inte, vi kommer att vara fiender för livet!
Jag vet inte om dig, men detta beteende irriterar mig. Och ja, detta är i traditionen med den ryska festen - att omge gäster, men inte på samma sätt.
En gång sa jag - du kan inte göra det, väl, ha nåd!
En diskussion följde om ägaren har rätt att stoppa gästerna så eller är det fortfarande dåligt uppförande.
Stödjare av det faktum att det är möjligt och till och med nödvändigt att fylla gäster på något sätt, och en gäst som inte provade allt som sattes in och inte berömde allt, citerade ett utdrag ur Bulgakovs "Heart of a Dog".
Kom ihåg att Philip Filipych där regaliserade Dr. Bormental med något slags mellanmål och sade:
- Om du säger att det här är dåligt är jag din fiende för livet!
Försvararna var övertygade om att eftersom professor Preobrazhensky hade ett sådant beteende "ur hand" betyder det att det är helt normalt. Detta innebär att det är inneboende i traditionerna, och det finns inget att vara upprörd över.
Men i den här scenen såg jag till exempel alltid besvärligheten hos en läkare som inte vet hur man vägrar en professor.
När det gäller mig är det så här oseremoniösa människor beter sig. Tja, dåligt utbildade.
Och hur tror du - tror du att en sådan våldsam måltid är tillåten?