Jag provade choklad från Krasny Oktyabr från vilken "Socker stals". Jag berättar vad som är ovanligt med det

Admin

click fraud protection

Jag bestämde mig för att ta reda på vad smaken av den nya chokladen från Red October, som innehåller 50% mindre socker, smakar.

Jag älskar choklad. Jag kan äta den i sin rena form, i form av desserter och i allmänhet i vilken form som helst. När jag stötte på denna choklad i butiken kunde jag därför inte motstå och köpte den. Detta är en nyhet från Red October som heter "Stol socker".

Kostnaden för sådan choklad är 119,9 rubel per 90 gram, och om du räknar den i kg visar det sig att vara 1332 rubel. För Red October är detta ett ganska högt pris. Låt oss se vad hon har bett om.

Förpackningen är väldigt konstig. Den gjordes i form av en tidningsartikel från sovjettiden. Stavelsen och stilen är mycket lika. Det är sant att en kopp cappuccino distraherar lite från Sovjetunionen. Lösningen är inte tydlig för mig, de försökte kombinera två olika kulturer.

Förresten är handlingen från omslaget fiktiv. Detta indikeras av en fotnot med en dubbel asterisk. Den första asterisken anger vad plattan har 50% mindre socker i förhållande till. Det visar sig att vi pratar om någon form av mjölkchoklad, som tillverkas den röda oktober. Detta är ganska vag information.

Det är dags att se vad chokladens sammansättning är.

Tja, vem skriver kompositionen i vecket?
Tja, vem skriver kompositionen i vecket?

Men chokladens sammansättning är verkligen förvånande. För det första "lösligt kostfibervete" - det betyder att de är mest.

Komponenter ingår indikeras i fallande ordning på deras massfraktion. Det vill säga, till exempel om i korven i första hand anges nötkött, bör kompositionen innehålla mest av nötkött och inte kyckling eller soja.

Resten av kompositionen är mer eller mindre normal, men till detta pris kan du köpa något bättre. Det är dags att se hur choklad ser ut inuti.

Chokladkakan är obemärklig. Fabrikslogotypen pryder med den, inget mer ovanligt. Jag undrar hur den chokladen smakar.

Smaken är ovanlig. Han avvisar inte, men den andra biten i munnen vill inte riktigt lägga. På något sätt neutral. Choklad innehåller bitar av granulerat kaffe som finns kvar i munnen efter att chokladen har smält. Det är dags att göra status.

Chokladens förpackning visade sig vara konstig. Dessutom är choklad ganska bra för sig själv, även om jag skulle ta bort kaffekornen. Även om det i avsaknad av socker är det nödvändigt att på något sätt kompensera för smaken av billiga råvaror. Jag vet inte om jag ska köpa den här chokladen igen, jag hade inte ett klart svar.

Har du provat sådan choklad, hur gillar du den?

Gillar att betygsätta artikeln. Och för att inte missa släppet av nya recept,prenumerera på mig på Telegram!

Om matlagningens myndigheter och deras enda korrekta åsikt
Om matlagningens myndigheter och deras enda korrekta åsikt

Nu ska jag skaka hängslen och inkräkta på det heliga. På Pokhlebkin, vår William, som som ni vet ...

Redaktörens val: chokladmannik med glasyr till te
Redaktörens val: chokladmannik med glasyr till te

Mannik är en paj ur ingenting, som många hemmafruar tror. Eftersom ibland inget mjöl, inga ägg, i...

Julcupcake eller Stollen
Julcupcake eller Stollen

#stollen #cupcakeIngredienser: vegetabilisk olja, smör, socker, ägg, keso, skal och juice av en c...

Instagram story viewer